еще можно использовать средство поиска в SE93 по тексту (если мы говорим о транзакции).
Особенно при Z-транзакциях настройки помогает.

Могу показать проект, где этой документации уже вагон, причем некая компиляция ГОСТ 34.* + ASAP в одном конверте. И все это как раз в процессе внедрения :-)

Андрей,
Отчасти Вы правы, что поиск в Google может помочь больше, чем поиск в SAP.
Тем не менее, я знаю людей, которые пользуются описанными способами даже после 10(?) лет в SAP.
А насчет "документация к проекту внедрения, где описаны все настройки" - это Вы оптимист. 8-) Да и сама документация есть только на уже "живых" проектах. В процессе внедрения самой документации, как правило, еще нет.

Этими тремя способами как правило пользуются новички, которые только начинают изучать SAP. Если просто так настройку найти не упасться, то хорошо помогает запрос в google на английском языке или документация к проекту внедрения, где описаны все настройки.

Добрый день всем )
гл. 37, Гражданского кодекса РФ, ст.721 – Качество работы, где на территории РФ по проектам организации автоматизированных расчётных информационных центров обычно отчётно-регламентирующие документы формируются по:
 
№
 

Регламентирующий документ
 

Название регламентирующего документа
 
1
 

ГОСТ 34.201-89
 

Виды, комплектность и обозначения документов при создании автоматизированных систем
 
2
 

ГОСТ 34.320-96
 

Концепции и терминология для концептуальной схемы и информационной базы
 
3
 

ГОСТ 34.321-96
 

Информационные технологии. Система стандартов по базам данных. Эталонная модель управ
 
4
 

ГОСТ 34.601-90
 

Автоматизированные системы. Стадии создания.
 
5
 

ГОСТ 34.602-89
 

Техническое задание на создание автоматизированной системы
 
6
 

ГОСТ 34.603-92
 

Информационная технология. Виды испытаний автоматизированных систем
 
7
 

РД 50-34.698-90
 

Автоматизированные системы. Требования к содержанию документов.
 
8
 

ГОСТ Р ИСО/МЭК 8824-3-2002
 

Информационная технология. Абстрактная синтаксическая нотация версии один
 
9
 

ГОСТ Р ИСО/МЭК 10746-3-2001
 

Управление данными и открытая распределенная обработка
 
10
 

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15271-02
 

Процессы жизненного цикла программных средств
 
11
 

ГОСТ Р ИСО/МЭК 15910-2002
 

Процесс создания документации пользователя программного средства
 
А ведь в соответствии с этими требованиями РД 50-34.698-90, документация должна быть предоставлена на русском языке, и обязательно содержать отчётные документы:  1) эксплуатационную документацию, 1.1) Руководство администратора, 1.2) Руководство пользователей, 2) ТЭО

В данном случае слово "попали" означает, что коллега ходил на курс ADM100, дал мне полистать материалы с курса, а я на основе этих материалов написал свои наблюдения.
 
По-моему, ничего не нарушено. В данном случае. :)

Согласитесь, в случае периодической смены паролей, Ваше решение будет не удобным.
если с компа на комп, то тогда лучше использовать WTS (терминальный сервер), как промежуточный слой.
По связке snc и single logon сказать ничего не могу, в отпуске.
Для web gui используется другое решение с сертификатами

что Вы там прочитали и подумали пусть останется у Вас.
 
на всякий случай: слово "комментарий" пишется с 2мя буквами "м".
 
Вы мою наизусть выучили?
наверное, не ложитесь спать без неё.
и правильно, ведь проект LSMW-то оказался гораздо менее затратен по времени, чем Ваш код и более универсален.
 
здесь-то ваш подход с оптимизацией не прошел...

"Это пожелания кодера, а не разработчика" - ну что же переведите, как вы же нужно читать ваш коментарий, потому что я прочитал это как, автор кодер, а не разработчик. Статья то авторская. Потому что если он разработчик, то не может писать такие пожелания.
 
А статьи мои не надо читать, вы дальше складики для подотчетников грузите :-)

Нет, Олег Витальевич, в этот раз можете сколько угодно "безосновательно не в тему говорить" - я не буду.

Что касается работы второклассников, то данный ресурс кажется позиционируется как: Интернет проект SAP Professional Journal Россия, второе слово там кажется что-то связанное с ответственностью за публикуемые тексты? Хотя могу ошибаться в редакционной политике не силен.

я оценку знаниям не давал - не знаю, где Вы это усмотрели в комменте; думаю, Вам нужно браузер сменить.
 
я мог бы, конечно, начать оправдываться, мол я имел ввиду, что есть потребность в хорошо_оформленном коде, а есть потребность в быстром решении задачи с помощью программного кода...но это лишнее.
 
скажу тем языком, который Вы понимаете (sapland.ru/articles/spj):
меня не тра@ает ваше мнение, характеристики и оценка.
 
В большинстве случаев, это Вы меня комментируете, а не я Вас. Ваши-то статьи для меня интереса не представляют, ровно, как и комменты.

Тем не менее 15 лет - 6 месяцев = 14 лет и 6 месяцев.
 
Ситуация, когда 5курсник комментирует работу второклассника.
От Вас, в принципе, легко ожидаемо.
Хотя, думаю Вас не заставляют читать "второсортные статьи /колонки".
 

а что касается моей статьи, то...
идите в статью и комментируйте там, если Вы до сих пор не успокоились; здесь вроде как про LSMW вообще ни слова, хотя Вам вижу все равно - нужно же как-то из галоши вставать.

Тем не менее 15 лет - 6 месяцев = 14 лет и 6 месяцев.
 
Ситуация, когда 5курсник комментирует работу второклассника.
От Вас, в принципе, легко ожидаемо.
Хотя, думаю Вас не заставляют читать "второсортные статьи /колонки".
 

а что касается моей статьи, то...
идите в статью и комментируйте там, если Вы до сих пор не успокоились; здесь вроде как про LSMW вообще ни слова, хотя Вам вижу все равно - нужно же как-то из галоши вставать.