Введение
Недавно у меня закончился проект проект по производству, на котором мы были вынужденны использовать функциланльноть серийного производства (PP-REM). Ощущение от этого функционала осталось однозначным - больше я его никогда использвать не буду! Далее я постараюсь резюмировать свой опыт работы с repetitive manufacturing.
Для начала в двух словах опишу стандартный SAP процесс с использованием серийного производства.
1) После формирования потребности в ГП и прогона ППМ формируются плановые заказы на ГП и ПФ.
2) Преобразования планового заказа в производсвенный не происходит. При необходимости плановый заказ может быть изменен вручную.
3) При необходимости выполняется проверка доступности по плановому заказу и балансировка мощностей.
4)
Если хотите прочитать статью полностью и оставить свои комментарии присоединяйтесь к sapland
ЗарегистрироватьсяУ вас уже есть учетная запись?
Войти
Обсуждения
5
Комментарий от
Олег Чирва
| 09 мая 2011, 10:29
И если "комонент" не так сильно режет глаз, то "мифическую простату" лучше исправить.......
Комментарий от
Левон Киракосян
| 09 мая 2011, 21:14
Комментарий от
Евгений Филатов
| 11 мая 2011, 12:05
Это с точки зрения теории, де-факто же получается что это практически мало применимо для большинства российских предприятий, а также и производств иностранных компаний, базирующихся в России, т.к. исторически в России сравнение план-факт в различных разрезах - это базис аналитической отчетности производства.
В итоге получается, что использование данной функциональности при внедрении по умолчанию предполагает наличие разработок нестандартных отчетов (одна из причин - "бедность" функциональности серийного производства в плане отчетности). А также сразу же предполагает что получение отчетности в разрезе 1 производственного цикла практически невозможно (или требует неадекватных трудозатрат на ввод данной информации), т.к. объект вида "Производственный заказ" или "Технологический заказ" отсутствует.
Комментарий от
Евгений Филатов
| 11 мая 2011, 12:09
PS. Очень жаль, что шаблоны иногда пишут безграмотные консультанты, а потом выдают это за "шедевры решений SAP". Не повезло с центральной командой :)
Комментарий от
Владимир Андрущенко
| 19 мая 2011, 13:15
Это я к тому, что перед использование функциональности необходимо ее знать, знать как ее плюсы, так и минусы. Тогда и не будет разговоров о том, что "никогда в жизни не буду ее использовать".
Функциональность серийного производства простая и ее легко использовать. Кроме того, для построения отчетности (по простому) можно использовать ИСИ, что является нормальной практикой.