Работаем на боевом юниверсе
Ура! Дали поиграть в готовый юниверс. Используем его, конечно, на тестовом сервере. Тестовые отчеты пока не готовы – есть только набор показателей, измерений и их атрибутов.
Ура! Дали поиграть в готовый юниверс. Используем его, конечно, на тестовом сервере. Тестовые отчеты пока не готовы – есть только набор показателей, измерений и их атрибутов.
Информации хватает, чтобы можно было решать достаточно широкий спектр важных для бизнеса задач. Есть «Продажи, руб», есть «Продажи, кол», аналогично по возвратам. Построены иерархии отдела продаж, акций. Есть, конечно, и аналитический срез «Время»: «Год», «Квартал», «Месяц», «Неделя», «День». В дополнение к этим стандартным иерархиям в SAP BO сделаны такие как YTD, QTD.
Начали с самого простого конечно. Простейший набор данных: «Продажи, руб», «Год», «Месяц», «Тип акции». Получаем табличку и уже можем с ней «поиграть». Год выносим в заголовок, получаем 2 отдельных таблички за 2010 и 2011, месяцы переносим в строчки – уже можно легко разобраться. Несколько манипуляций и получаем рядом диаграмму, очень наглядно показывающую, когда что выстреливает. Если интересен какой-то тип акций, можно прямо в отчете перейти на следующий уровень иерархии – тогда будет виден доход непосредственно по акциям.
В общих словах, что нам стало доступно:
- Анализ продаж. В количественном или денежном выражении. По регионам, в динамике, по отдельным типа акций, анализ в сравнении.
- Анализ
Если хотите прочитать статью полностью и оставить свои комментарии присоединяйтесь к sapland
ЗарегистрироватьсяУ вас уже есть учетная запись?
Войти
Обсуждения 39
Комментарий от
Михаил Будилов
| 06 декабря 2011, 20:20
Уточните, у Вас BO 4.0 ?
А генеральному Webi показали ?
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 06 декабря 2011, 20:31
Михаил Будилов 06 декабря 2011, 20:20
День добрый.
Уточните, у Вас BO 4.0 ?
А генеральному Webi показали ?
Генеральному показывали, более того, пришлось срочно под него ваять довольно сложный (ну, это нам с непривычки так кажется?) отчет, который он просматривает раз 60 в течение дня.
Комментарий от
Михаил Будилов
| 06 декабря 2011, 20:38
Евгений Литвиненко 06 декабря 2011, 20:31
BO 4.0нам пока категорически не советовали, хотя фишек там больше.
Генеральному показывали, более того, пришлось срочно под него ваять довольно сложный (ну, это нам с непривычки так кажется?) отчет, который он просматривает раз 60 в течение дня.
Мейнстримом сейчас идет 4.0. Пилят усердно и усиленно.
Если вы на 3.1 закладывайте миграцию в 2012 году, плюс доп расходы в лицензиях на апгрейд.
Не забывайте что пока нет интреграции, можно юзать в качестве источников данных файлы из Excel. На первое время.
P.S.> Рад за Вашу иннициатову, совместно с SAP и BI Partner сделать паблик проджект.
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 06 декабря 2011, 22:37
Михаил Будилов 06 декабря 2011, 20:38
Отчего же ?
Мейнстримом сейчас идет 4.0. Пилят усердно и усиленно.
Если вы на 3.1 закладывайте миграцию в 2012 году, плюс доп расходы в лицензиях на апгрейд.
Не забывайте что пока нет интреграции, можно юзать в качестве источников данных файлы из Excel. На первое время.
P.S.> Рад за Вашу иннициатову, совместно с SAP и BI Partner сделать паблик проджект.
Про Excel знаем и будем применять в качестве средства введения в систему информации, отсутствующей в основных базах. Там кстати своих проблем с сингхронизацией добавится.
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 06 декабря 2011, 22:59
Боевой юниверс - 1 штука, тренировочные юниверсы - 3 штуки. Поковырялись и поняли, что отчеты можно смотреть практически в любом браузере (у нас основной - Chrome), а вот править отчеты можно только в MS IE и в Firefox, т.к. в Chrome Java скрипты вообще не ставятся, а в Safari грузятся, но половина функций не работает. Конечно, Firefox тоже не айс, но больше выбора практически и нет, т.к. все сидим на яблочной продукции.
И еще. некоторые отчеты получаются быстрее, если сделать простой запрос по всей базе по всем мыслимым аналитикам ,но без сложных фильтров, а потом средствами отчета рисовать переменные и фильтры. Так и должно быть, или это из-за рудиментов MySQL?
Комментарий от
Павел Лифиц
| 09 декабря 2011, 16:31
Комментарий от
Филипп Домитеев
| 09 декабря 2011, 18:30
Павел Лифиц 09 декабря 2011, 16:31
Очень интересный проект. Мы в следующем году собираемся внедрять SAP BPC и SAP BO. Поэтому очень интересны результаты внедрения. А в качестве кого выступает BI Partner в данном проекте? В качестве субподрядчика или как основоной имплементатор? Я сейчас также пытаюсь определиться с подрядчиками на наш проект и было бы полезно послушать отзывы о реальных внедрениях.
Комментарий от
Павел Лифиц
| 11 декабря 2011, 18:37
Филипп Домитеев 09 декабря 2011, 18:30
BI Partner выступает в качестве консультанта по внедрению. Бизнес часть мы делаем самостоятельно, с поправкой на то, что и как сделать инструментами SAP более эффективно. Плюс к этому , конечно же очень важна помощь консультанта в техническом плане: инсталляция продукта, настройка юниверса, интеграция данных. Полезна помощь на этапе обучения и при тонкостях настройки и оптимизации работы конкрентных отчетов. Тянуть время нам некогда, нужен конкретный результат.
Комментарий от
Максим Селиверстов
| 12 декабря 2011, 09:22
точки зрения подробных ответов на вопросы со стороны клиента. Очень интересно читать про
этапы внедрения и проблемы возникающие при этом.
Возникло несколько вопросов: несколько лет назад мы внедряли BO ( четверку, если правильно помню),
интересует вопрос, что изменидось в BO после покупки их SAP? Изменился ли подход компании
к ценообразованию и в какую сторону? Лицензирование? И если возможно, хотя бы кратко,
как изменился сам продукт, т.е. после покупки сменилось только имя владельца или это
кардинально новый продукт? Заранее спасибо...
Комментарий от
Сергей Шургин
| 12 декабря 2011, 11:01
Максим Селиверстов 12 декабря 2011, 09:22
Поддерживаю. Проект действительно интересен и с точки зрения открытого внедрения и
точки зрения подробных ответов на вопросы со стороны клиента. Очень интересно читать про
этапы внедрения и проблемы возникающие при этом.
Возникло несколько вопросов: несколько лет назад мы внедряли BO ( четверку, если правильно помню),
интересует вопрос, что изменидось в BO после покупки их SAP? Изменился ли подход компании
к ценообразованию и в какую сторону? Лицензирование? И если возможно, хотя бы кратко,
как изменился сам продукт, т.е. после покупки сменилось только имя владельца или это
кардинально новый продукт? Заранее спасибо...
Ценообразование стало сложнее. Есть политика схожая с тем, что было в XI. Есть бандлы для среднего/малого бизнеса. Есть аренда. Появляются "конкурентные" лицензии (раньше только пользовательские).
Т.к. BO всегда был хорошим продуктом, то те версии что выпускает SAP - хорошее продолжение начатого.
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 12 декабря 2011, 13:55
Павел Лифиц 11 декабря 2011, 18:37
Скажите, Филипп, тогда каков состав проектной группы. Сколько человек участвует с вашей стороны, сколько со стороны консультантов. Я пытаюсь оценить насколько реальны сроки (30 дней) для данного проекта и думаю насколько они могут увеличиться в нашем случае при наших задачах и ресурсах. Еще несколько вопросов. Какие источники данных вы используете сейчас и планируете использовать в дальнейшем? И как организован доступ к этим источникам, т.е. предполагается передача данных в хранилище на периодической основе или возможно получение on-line отчетности?
"...Проектная команда - 2 человека на 80% рабочего времени + консультации BI Partner. Более, чем скромно, но большими ресурсами будет больше бесполезной толкотни..."
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 12 декабря 2011, 16:29
Евгений Литвиненко 06 декабря 2011, 20:31
BO 4.0нам пока категорически не советовали, хотя фишек там больше.
Генеральному показывали, более того, пришлось срочно под него ваять довольно сложный (ну, это нам с непривычки так кажется?) отчет, который он просматривает раз 60 в течение дня.
То, что Вам не рекомендовали ставить BO 4.0, как аргументировали?
Судя по рекламе и докам в BO 4.0 много всего хорошего и интересного заявлено:-)
Да и SP1 уже вышел, всеравно ждем SP2? Какие еще проблемы остались нерешенными там? А BO 3.x c каким SPx поставили?
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 12 декабря 2011, 16:30
Максим Селиверстов 12 декабря 2011, 09:22
Поддерживаю. Проект действительно интересен и с точки зрения открытого внедрения и
точки зрения подробных ответов на вопросы со стороны клиента. Очень интересно читать про
этапы внедрения и проблемы возникающие при этом.
Возникло несколько вопросов: несколько лет назад мы внедряли BO ( четверку, если правильно помню),
интересует вопрос, что изменидось в BO после покупки их SAP? Изменился ли подход компании
к ценообразованию и в какую сторону? Лицензирование? И если возможно, хотя бы кратко,
как изменился сам продукт, т.е. после покупки сменилось только имя владельца или это
кардинально новый продукт? Заранее спасибо...
Комментарий от
Максим Селиверстов
| 12 декабря 2011, 16:43
Завдат Ганиев 12 декабря 2011, 16:30
Вряд ли четверку (BO 4.0). Эта версия же только в ЭТОМ году вышла
Вот сейчас думаем о новом BW. Идей много, а вот реализация... С интересом слежу
за борьбой ребят из BigBuzzy c новой игрушкой. Именно это всегда привлекало в BO
лично меня. Бывает показываешь руководству или пользователям новую систему
или даже отчет новый - такая тоска и испуг в глазах. А в BO все просто и красиво -
для пользователя конечно :) Грамотно составленный юниверс - большая помощь
в получении отчетов для конечного пользователя. Я считаю это не маловажно.
Комментарий от
Максим Селиверстов
| 12 декабря 2011, 16:47
Максим Селиверстов 12 декабря 2011, 16:43
Значит 6. Не помню уже за давностью лет. Столько уже всего поставили.
Вот сейчас думаем о новом BW. Идей много, а вот реализация... С интересом слежу
за борьбой ребят из BigBuzzy c новой игрушкой. Именно это всегда привлекало в BO
лично меня. Бывает показываешь руководству или пользователям новую систему
или даже отчет новый - такая тоска и испуг в глазах. А в BO все просто и красиво -
для пользователя конечно :) Грамотно составленный юниверс - большая помощь
в получении отчетов для конечного пользователя. Я считаю это не маловажно.
интересует вопрос про функциональность. Что ты получаешь на выходе и за какие деньги.
А то SAP - все сразу и дорого. А что ты будешь использовать из всего полученного,
не всегда понятно.
Комментарий от
Юрий Марьинский
| 12 декабря 2011, 22:08
Павел Лифиц 11 декабря 2011, 18:37
Скажите, Филипп, тогда каков состав проектной группы. Сколько человек участвует с вашей стороны, сколько со стороны консультантов. Я пытаюсь оценить насколько реальны сроки (30 дней) для данного проекта и думаю насколько они могут увеличиться в нашем случае при наших задачах и ресурсах. Еще несколько вопросов. Какие источники данных вы используете сейчас и планируете использовать в дальнейшем? И как организован доступ к этим источникам, т.е. предполагается передача данных в хранилище на периодической основе или возможно получение on-line отчетности?
Данный проект, на мой взгляд, изначально задумывался как гарантированно успешный, поскольку проектная группа в ходе проекта может выбирать, что будет делать в течение 30 дней, а что стоит вынести за рамки проекта и отложить на будущее.
У Вас будет использоваться такой же подход, или Вы до начала проекта определитесь с Вашими требованиями к планированию/бюджетированию и аналитике/отчетности? И на какой платформе Вы планируете внедрять SAP BPC (MS или NW)?
Комментарий от
Юрий Марьинский
| 12 декабря 2011, 22:15
Евгений Литвиненко 06 декабря 2011, 22:59
В качестве дополнения.
Боевой юниверс - 1 штука, тренировочные юниверсы - 3 штуки. Поковырялись и поняли, что отчеты можно смотреть практически в любом браузере (у нас основной - Chrome), а вот править отчеты можно только в MS IE и в Firefox, т.к. в Chrome Java скрипты вообще не ставятся, а в Safari грузятся, но половина функций не работает. Конечно, Firefox тоже не айс, но больше выбора практически и нет, т.к. все сидим на яблочной продукции.
И еще. некоторые отчеты получаются быстрее, если сделать простой запрос по всей базе по всем мыслимым аналитикам ,но без сложных фильтров, а потом средствами отчета рисовать переменные и фильтры. Так и должно быть, или это из-за рудиментов MySQL?
Комментарий от
Юрий Марьинский
| 12 декабря 2011, 22:16
Юрий Марьинский 12 декабря 2011, 22:15
Было бы интересно услышать примеры производительности SAP BP - например, такой-то отчет, используемый для решения такой-то задачи, для него столько-то записей закачивается в микрокуб за столько то времени, потом столько-то времени строится отчет. Потом на актуализацию микрокуба уходит еще столько-то времени, и т.п.
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 13 декабря 2011, 10:20
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 13 декабря 2011, 17:16
Юрий Марьинский 12 декабря 2011, 22:15
Было бы интересно услышать примеры производительности SAP BP - например, такой-то отчет, используемый для решения такой-то задачи, для него столько-то записей закачивается в микрокуб за столько то времени, потом столько-то времени строится отчет. Потом на актуализацию микрокуба уходит еще столько-то времени, и т.п.
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 13 декабря 2011, 18:50
Завдат Ганиев 13 декабря 2011, 10:20
Прошла еще неделя, пора бы уже доложиться о состоянии дел на проекте? :-)
Комментарий от
Алексей Чуканцев
| 14 декабря 2011, 10:33
Завдат Ганиев 13 декабря 2011, 18:50
Молодцы! Доложились за прошедшую неделю :-) Почему все-таки не выбрали BO 4.0 не ответили :-)-
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 14 декабря 2011, 11:18
Алексей Чуканцев 14 декабря 2011, 10:33
Мы не выбрали 4.0 из-за того что продукт не доработан и аппаратные требования у него большие.
Да и SP1 уже вышел, всеравно ждем SP2? Не в курсе какие еще проблемы остались нерешенными там?
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 14 декабря 2011, 11:19
Юрий Марьинский 12 декабря 2011, 22:08
Павел,
Данный проект, на мой взгляд, изначально задумывался как гарантированно успешный, поскольку проектная группа в ходе проекта может выбирать, что будет делать в течение 30 дней, а что стоит вынести за рамки проекта и отложить на будущее.
У Вас будет использоваться такой же подход, или Вы до начала проекта определитесь с Вашими требованиями к планированию/бюджетированию и аналитике/отчетности? И на какой платформе Вы планируете внедрять SAP BPC (MS или NW)?
Т.к. у проектной команды BigBuzzy имеется достаточно большой опыт реализации проектов построения информационно-аналитических систем, то мы еще на начальном этапе подготовки к проекту учли возможные негативные аспекты проекта. Соответственно, мы выбираем что и как делать не по ходу пьесы, а несколько заранее, что собственно, и было рассказано нами в предыдущих постах.
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 14 декабря 2011, 11:23
Завдат Ганиев 14 декабря 2011, 11:18
Судя по рекламе и докам в BO 4.0 много всего хорошего и интересного заявлено:-)
Да и SP1 уже вышел, всеравно ждем SP2? Не в курсе какие еще проблемы остались нерешенными там?
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 14 декабря 2011, 11:32
Евгений Литвиненко 14 декабря 2011, 11:23
Чуть выше говорилось об этом. Все равно ждем SP2, т.к. имеем богатый опыт и не хотим быть "подопытными кроликами"... Про конкретные проблемы не знаю, но знаю, что они есть.
Комментарий от
Павел Лифиц
| 14 декабря 2011, 12:02
Юрий Марьинский 12 декабря 2011, 22:08
Павел,
Данный проект, на мой взгляд, изначально задумывался как гарантированно успешный, поскольку проектная группа в ходе проекта может выбирать, что будет делать в течение 30 дней, а что стоит вынести за рамки проекта и отложить на будущее.
У Вас будет использоваться такой же подход, или Вы до начала проекта определитесь с Вашими требованиями к планированию/бюджетированию и аналитике/отчетности? И на какой платформе Вы планируете внедрять SAP BPC (MS или NW)?
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 14 декабря 2011, 16:11
Павел Лифиц 14 декабря 2011, 12:02
Юрий, правильно ли я понимаю, что scope проекта предполагается возможно менять в течение проекта в зависимости от сложности внедрения того или иного участка? Не могли бы вы тогда схематично описать рамки данного проекта, какие результаты предполагаются на выходе и что было вынесено для дальнейшего внедрения? Я допускаю, что я пропустил эту информацию, но хотелось бы большей конкретики. И еще один вопрос, который я задавал ранее относительно источников данных для BO. Какие источники используются сейчас и как организована передача данных? Спасибо.
повторю.
Задачи:
- анализ потребностей рынка,
- анализ продаж,
- анализ эффективности работы персонала,
- анализ эффективности принятых решений и анализ эффективности решений, еще не принятых.
График:
начало - 21 ноября
сбор требований - 4 дня - 24 ноября
анализ источников 1 день - 25 ноября
Юниверсы - 6 дней - 5 декабря
Отчеты и дэшборды - 10 дней - 19 декабря
тренинг - 3 дня - 22 декабря
Физически делаем 20 отчетов, связанных с решением задач. Количество пользователей 10.
Источники данных:
1. База MySQL,
2. Excel (предполагалось SalesForce.com)
Комментарий от
Филипп Домитеев
| 14 декабря 2011, 17:58
Максим Селиверстов 12 декабря 2011, 16:47
Да и интеграция с SAP - достаточно веский аргумент в пользу BO. Просто очень
интересует вопрос про функциональность. Что ты получаешь на выходе и за какие деньги.
А то SAP - все сразу и дорого. А что ты будешь использовать из всего полученного,
не всегда понятно.
1. Есть ли у кого-то рецепты по формированию отчетов с наибольшем быстродейтсвием. В целом все работает быстро, но временами сделав отчет получаем паузу в минуты. Скорее всего просто не раскопали все.
2. Хотим синтегрроваться с SalesForce. Кто нибудь использует ODBC драйвер и где его взять ? Если нет как еще это можно сделать избежав выгрузок в Eхcel?
Комментарий от
Павел Лифиц
| 15 декабря 2011, 14:35
Евгений Литвиненко 14 декабря 2011, 16:11
Боюсь, что Юрий такой же вопрошающий.
повторю.
Задачи:
- анализ потребностей рынка,
- анализ продаж,
- анализ эффективности работы персонала,
- анализ эффективности принятых решений и анализ эффективности решений, еще не принятых.
График:
начало - 21 ноября
сбор требований - 4 дня - 24 ноября
анализ источников 1 день - 25 ноября
Юниверсы - 6 дней - 5 декабря
Отчеты и дэшборды - 10 дней - 19 декабря
тренинг - 3 дня - 22 декабря
Физически делаем 20 отчетов, связанных с решением задач. Количество пользователей 10.
Источники данных:
1. База MySQL,
2. Excel (предполагалось SalesForce.com)
Просто, насколько я понимаю, это в некотором роде показательный рекламный проект и, в частности, финансовые условия данного проекта, видимо, специальные. В любом случае, я уверен, что результаты проекта будут крайне полезны для вашей компании. Другой вопрос, что проект как таковой не является законченным решением. Дальнейшая поддержка и развитие внедренных систем, процедур, отчетности и т.д. является необходимым элементом работы системы. Каковы ваши планы в этом направлении? Планируете ли вы поддерживать систему собственными силами или имеете какие-либо другие опции для этого?
Комментарий от
Сергей Шургин
| 15 декабря 2011, 14:53
Филипп Домитеев 14 декабря 2011, 17:58
Пользуясь случаем хочу спросить всех участников на счет советов по технической теме:
1. Есть ли у кого-то рецепты по формированию отчетов с наибольшем быстродейтсвием. В целом все работает быстро, но временами сделав отчет получаем паузу в минуты. Скорее всего просто не раскопали все.
2. Хотим синтегрроваться с SalesForce. Кто нибудь использует ODBC драйвер и где его взять ? Если нет как еще это можно сделать избежав выгрузок в Eхcel?
Хотя, конечно, интересно было бы узнать как работает SAP-овский интерфейс доступа к SalesForce.
Комментарий от
Павел Лифиц
| 15 декабря 2011, 14:56
Филипп Домитеев 14 декабря 2011, 17:58
Пользуясь случаем хочу спросить всех участников на счет советов по технической теме:
1. Есть ли у кого-то рецепты по формированию отчетов с наибольшем быстродейтсвием. В целом все работает быстро, но временами сделав отчет получаем паузу в минуты. Скорее всего просто не раскопали все.
2. Хотим синтегрроваться с SalesForce. Кто нибудь использует ODBC драйвер и где его взять ? Если нет как еще это можно сделать избежав выгрузок в Eхcel?
Например, в нашем случае основное узкое место - это сеть и корпоративные ограничения по доступу внутри этой сети, которые устанавливаются централизованно в UK. Как правило сервера данных и приложений находятся также за рубежом. Как вариант ускорения работы в нашем случае является Citrix. Но я так понимаю, что у вас вся инфраструктура находится в Москве. Поэтому это не решение.
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 15 декабря 2011, 22:19
Павел Лифиц 15 декабря 2011, 14:35
Спасибо, Евгений, за ответ. Правильно ли я понял, что вы выступаете в роли Project Manager со стороны BigBuzzy? Планируете ли вы все-таки развивать полученную систему? Создание хранилища, например, входит в ваши будущие планы? Какие еще элементы системы вы планируете развивать на следующем этапе.
Просто, насколько я понимаю, это в некотором роде показательный рекламный проект и, в частности, финансовые условия данного проекта, видимо, специальные. В любом случае, я уверен, что результаты проекта будут крайне полезны для вашей компании. Другой вопрос, что проект как таковой не является законченным решением. Дальнейшая поддержка и развитие внедренных систем, процедур, отчетности и т.д. является необходимым элементом работы системы. Каковы ваши планы в этом направлении? Планируете ли вы поддерживать систему собственными силами или имеете какие-либо другие опции для этого?
На данный момент основные отчеты по продажам настроены и работают. следующим этапом будет оптимизация времени исполнения запросов, т.к. в нашем случае есть одна таблица (да, она самая большая в базе), которую дешевле целиком загрузить в отчет и выделять данные фильтрами и формулами отчета, чем ограничить данные на уровне запроса. Наши головастики говорят, что это особенность MySQL, и что с этим ничего не поделать. Речь идет о фильтрации данных по времени, при этом время присутствует в посекундной детализации.
Специальные финансовые условия мы получали не в честь этой показательности, более того, SAP предложил это шоу, когда договора были подписаны )))
Проект - все-таки вещь ограниченная, а поддержка и развитие системы это уже не проект, а жизнь.
Поддерживать будем сами, насколько это возможно.
Комментарий от
Павел Лифиц
| 16 декабря 2011, 12:03
Евгений Литвиненко 15 декабря 2011, 22:19
Ну, можно сказать, что наполовину РП, наполовину внедренец. Хранилище планируем, даже более того, хотели именно с него, родного и начать, но... Так что наши рекомендации последователям - гармонизируйте данные перед внедрением системы отчетности и избежите в будущем многих проблем.
На данный момент основные отчеты по продажам настроены и работают. следующим этапом будет оптимизация времени исполнения запросов, т.к. в нашем случае есть одна таблица (да, она самая большая в базе), которую дешевле целиком загрузить в отчет и выделять данные фильтрами и формулами отчета, чем ограничить данные на уровне запроса. Наши головастики говорят, что это особенность MySQL, и что с этим ничего не поделать. Речь идет о фильтрации данных по времени, при этом время присутствует в посекундной детализации.
Специальные финансовые условия мы получали не в честь этой показательности, более того, SAP предложил это шоу, когда договора были подписаны )))
Проект - все-таки вещь ограниченная, а поддержка и развитие системы это уже не проект, а жизнь.
Поддерживать будем сами, насколько это возможно.
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 16 декабря 2011, 12:13
Павел Лифиц 16 декабря 2011, 12:03
Ну что ж. Искренне желаю успеха с данным проектом и с дальнейшим возможным развитием.Главное, чтобы этот проект не стал для вашей компании просто обособленным процессом ради самого процесса, как это частенько бывает. А я с интересом буду ждать окончания проекта. Благо, это произойдет уже скоро.
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 16 декабря 2011, 17:21
Филипп Домитеев 14 декабря 2011, 17:58
Пользуясь случаем хочу спросить всех участников на счет советов по технической теме:
1. Есть ли у кого-то рецепты по формированию отчетов с наибольшем быстродейтсвием. В целом все работает быстро, но временами сделав отчет получаем паузу в минуты. Скорее всего просто не раскопали все.
2. Хотим синтегрроваться с SalesForce. Кто нибудь использует ODBC драйвер и где его взять ? Если нет как еще это можно сделать избежав выгрузок в Eхcel?
Покопался в документации SAP: вот что нашел, может Вам поможет.
Ищите в
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
по ключевому слову SalesForce
Там есть Data "Services Salesforce.com Adapter Interface Guide" - в зависимости от версии BO XI 3.x:
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 16 декабря 2011, 17:23
Завдат Ганиев 16 декабря 2011, 17:21
Заинтересовал меня это SalesForce :-) Хотя раньше с ним не сталкивался.
Покопался в документации SAP: вот что нашел, может Вам поможет.
Ищите в
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
по ключевому слову SalesForce
Там есть Data "Services Salesforce.com Adapter Interface Guide" - в зависимости от версии BO XI 3.x:
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
Ну и по BO 4.0 - Supplement for Salesforce.com (SAP BusinessObjects Data Services 4.0 (14.0.1))
help.sap.com/businessobject/product_guides
Комментарий от
Завдат Ганиев
| 16 декабря 2011, 17:33
Завдат Ганиев 16 декабря 2011, 17:21
Заинтересовал меня это SalesForce :-) Хотя раньше с ним не сталкивался.
Покопался в документации SAP: вот что нашел, может Вам поможет.
Ищите в
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
по ключевому слову SalesForce
Там есть Data "Services Salesforce.com Adapter Interface Guide" - в зависимости от версии BO XI 3.x:
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
Комментарий от
Евгений Литвиненко
| 20 декабря 2011, 18:07
Завдат Ганиев 16 декабря 2011, 17:21
Заинтересовал меня это SalesForce :-) Хотя раньше с ним не сталкивался.
Покопался в документации SAP: вот что нашел, может Вам поможет.
Ищите в
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
по ключевому слову SalesForce
Там есть Data "Services Salesforce.com Adapter Interface Guide" - в зависимости от версии BO XI 3.x:
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides
help.sap.com/businessobject/product_guides