>>идентификатором клиента, заказчика, поставщика, материала...
 
Т.е. если мы тут о SAP, то основная запись клиента и материала, вот тот вот набор полей и справочников предлагается перенести в BW систему? И следовательно там вести все эти справочники? Правильно?

Здравствуйте.
"...можно хранить вместе с описаниями SAP систем на рабочей станции администратора."
Ничего нельзя хранить на рабочих станциях администратора.
Должен делаться регламентный, раз в неделю, файловый бэкап  каталогов sap(бинарники/профайлы, всключая все appl-инстанции системы) и oracle.
С уважением,
Александр.

Много грамматических ошибок, неприятно читать.

Евгений, спасибо.
Главное назначение инструмента BPB - это вовлечение так называемого non-SAP user в процесс концептуального проектирования.
Действительно инструмент "сырой", многие возможности BPMN в нем отсутствуют. Но, насколько я понимаю, SAP планирует его в дальнейшем развивать.
Теперь по вашему примеру. Как вы знаете в SOLAR01 процессы представлены в 3-х уровневой структуре - сценарий, процесс, шаг процесса. Именно в таком виде процессы хранятся в центральном репозитарии SAP BPR, откуда они появляются в SOLAR01.
Из структуры невозможно понять логику процесса, видно лишь последовательность выполнения шагов конкретного процесса. Чтобы появилась логика нам нужно "ручками" нарисовать ее в BPB. Причем "логика" напрямую не перенесется в SOLAR01 (там мы видим обычную структуру), увидеть ее мы сможем только в BPB.
Предположим Вы хотите добавить в свою структуру стандартный процесс, появившийся в EHP6. Как я уже говорил, все стандартные процессы хранятся в BPR, а там нет логики. Т.е. добавив новый стандартный процесс в свою структуру вам опять придется логику дорисовывать вручную в BPB.

Евгений,
Действительно мы являемся партнерами IBIS Prof. Thome AG.
Если нетрудно, дайте ссылку на материал по связке Solution Manager с Solution Builder-ом ...

Олег, спасибо за статью.
сам наблюдаю и тестирую BPB с прошлого года. действительно сыровато пока выглядит. у меня пока не получается пока провалиться внутрь "Process steps" - то ли настройки какие-то не до конца выполнил, похоже какой-то веб-сервис не авторизован, то ли просто пока это ещё не работает. (солмен 7.1 стэк 8 + 50-60 нот поверху стэка)
но выглядит конечно поприятнее аскетичных солменовских инструментов.
к сожалению у меня не получилось воспользоваться встроенной в BPB "палитрой" (как-то просмотрел её присутствие), для моделирования пробовал использовать NWDS. но всё-равно, пока BPMN весьма оторван в текущей реализации от BPB. Вот к примеру реальный пример. Производим Reverse Business Process Documentation например на EHP2 включая пользовательские разработки, получаем в итоге в SOLAR01 текущий анализ. требуется например заменить часть пользовательских разработок на появившиеся в стандарте в EHP6. по логике тут бы и сравнить стандартный процесс и пользовательский в нотификациях BPMN, но нет ни тех, ни этих... пока похоже ручками предварительно их рисовать ?
и вот ещё интересно, в апреле опубликовали материал, в котором описана связка Solution Manager с Solution Builder-ом. Это как-то будет связано с BPB ? (ну раз Вы - партнер IBIS Prof. Thome AG)

Олег, спасибо за статью.
сам наблюдаю и тестирую BPB с прошлого года. действительно сыровато пока выглядит. у меня пока не получается пока провалиться внутрь "Process steps" - то ли настройки какие-то не до конца выполнил, похоже какой-то веб-сервис не авторизован, то ли просто пока это ещё не работает. (солмен 7.1 стэк 8 + 50-60 нот поверху стэка)
но выглядит конечно поприятнее аскетичных солменовских инструментов.
к сожалению у меня не получилось воспользоваться встроенной в BPB "палитрой" (как-то просмотрел её присутствие), для моделирования пробовал использовать NWDS. но всё-равно, пока BPMN весьма оторван в текущей реализации от BPB. Вот к примеру реальный пример. Производим Reverse Business Process Documentation например на EHP2 включая пользовательские разработки, получаем в итоге в SOLAR01 текущий анализ. требуется например заменить часть пользовательских разработок на появившиеся в стандарте в EHP6. по логике тут бы и сравнить стандартный процесс и пользовательский в нотификациях BPMN, но нет ни тех, ни этих... пока похоже ручками предварительно их рисовать ?
и вот ещё интересно, в апреле опубликовали материал, в котором описана связка Solution Manager с Solution Builder-ом. Это как-то будет связано с BPB ? (ну раз Вы - партнер IBIS Prof. Thome AG)

Красиво и полезно.
Было бы не плохо добавить шаг про создание транзакции, было бы полное описание.

Так об этой теме: sapland.ru/articles/spj

Олег, в своей статье я показал практическое применение нового инструмента от компании SAP - Business Process Blueprinting, который является Add-One для SAP Solution Manager 7.1
Основное предназначение этого инструмента - визуализация процессов, описанных в рамках Business Blueprint. Это некая альтернатива стандартному графическому ракурсу, присутствующему в транзакции SOLAR01.

Так об этой теме: sapland.ru/articles/spj

Илья.
Изменения остатков в задних числах фиксируются на уровне ETL. На вход поступают все остатки за каждый день с момента изменения в прошлой дате.
Мы отказались от расчёта остатков из проводок, как было в предыдущем решении. Вместо этого проводится контроль между оборотами по счетам, поступающих из структуры остатков и оборотами, собираемыми из проводок. Выполняется загрузка этих данных в куб с противоположными знаком. Агрегация данных в кубе сразу позволяет выявлять расхождения по дням по каждому счёту. Данный куб используется как средство внутреннего контроля Главной книги внутри BW.