если что-то непонятно - сообщайте. я сделал упрощенный пример на той системе и тех данных, которые были под рукой.
возможно, что-то не совсем корректно пояснено.

Роман,
по ссылке проработал вопрос
yadi.sk/i/fnOZrIth3R3VE7
 
это то, что Вам нужно?
 
+ присоединяюсь к Олегу.
 
итого: 3 решения :-)

Добрый день, Олег.
Да, я говорил именно про Сообщения ТОРО.
Дело в том, что при создании Сообщений используется автоматическая генерация кода Сообщения из указанного диапазона. Таким образом,в LSMW мы не указывает номер создаваемого Сообщения. В таком случае, второй уровень в структуре не спасёт.
Делать загрузку в два шага- в случае большого количества информации- так же не вариант. В таком случае придётся разбивать шаблон на множество полей для ввода длинного текста, с определенным количеством знаков в каждой ячейке, что то же не удобно.
   Есть ли какое то ещё решение?
видимо придётся привлекать разработчика к данной проблеме.
С уважением,
Роман
С наступающим НГ!!!

Добрый день, Олег.
Да, я говорил именно про Сообщения ТОРО.
Дело в том, что при создании Сообщений используется автоматическая генерация кода Сообщения из указанного диапазона. Таким образом,в LSMW мы не указывает номер создаваемого Сообщения. В таком случае, второй уровень в структуре не спасёт.
Делать загрузку в два шага- в случае большого количества информации- так же не вариант. В таком случае придётся разбивать шаблон на множество полей для ввода длинного текста, с определенным количеством знаков в каждой ячейке, что то же не удобно.
   Есть ли какое то ещё решение?
видимо придётся привлекать разработчика к данной проблеме.
С уважением,
Роман
С наступающим НГ!!!

Добрый день, Роман
 
про какое сообщение речь - про Сообщение ТОРО? (IW21 / IW22 / IW23) ?
 
1) Вам необязательно объединять по номеру материала или сообщения два уровня.
Вы можете создать поле в структурах (1го уровня и 2го уровня), которое будете использовать для объединения.
 
2) можно загрузку сделать в два шага: загрузка сообщений, загрузка текстов к сообщениям.
 
С Новым годом!

Добрый день,
прошу прощения, а как можно создать "подробное описание" при создании Сообщений посредству Direct Input с использованием LSMW?
Если в настройках определен диапазон номеров, и при создании Сообщений, код Сообщения присваивается системой, то описанный Вами 2-х уровневый метод не подойдёт. Можете мне помочь консультацией?
 
С уважением, Роман

LSMW порождает код. По сравнению с "порожденным кодом от LSMW" Ваш код я назвал оптимизированным. Поэтому такое слово.
 
В любом случае, называйте как хотите - Ваш код :-)
 
На мой взгляд, в SAP нет панацеи в принципе. И уж тем более, LSMW не претендует на это звание, даже в части пакетной загрузки.
Особенно, если понимать SAP в широком смысле, а не только SAP ERP.
 
Цель моих статей про LSWM - рассказать про использование этого инструмента.
Решение о его эффективности каждый консультант будет принимать самостоятельно. я считаю, что на проектах достаточное количество случаев, когда инструмент LSMW эффективен; конечно, много случаев когда лучше использовать другие подходы.
 
PS. а тексты не считаются?
это не в довесок к LSMW, в довесок к LSWM Direct Input. Помимо Direct Input, с готовыми структурами еще есть BAPI и IDOC.
 
PPS. Проясните, пожалуйста, с отчеством.

Всё зависит от проекта. Перевод работающей системы на новую платформу это всегда сложно, а с SAP HANA особенно. Новая парадигма практически. Поэтому согласен. И BW и ERP, все будет не просто.

"Соответственно, систему SAP BW проще перевести на BW4/HANA, ERP сложнее."
Я бы поспорил, учитывая что переписывать надо практически весь Z-abap, переделывать большинство потоков с 0,а SEM-BCS более не поддерживается.

Добрый день,
1. Дополню
есть функционалы для сравнения таблиц между системами.
Транзакции SCU0, OY19 sap note 91096.
Это точно поможет понять разницу в настройках.
 
2. очень интересует вопрос о контроле неавторизованных изменениях,
т.е. например, внесения изменения в настройку под отладчиком, напрямую в таблицу.

Кандидатам на базис или и функциональным консультантам?