Каковы сроки интеграции и как оценить стоимость интеграции??

Ну и замечательно, что настройка ЭБВ в S/4 не отличается от ERP. Нет необходимости писать статью, сравнивающую настройку ЭБВ в S/4 и в ERP.))
Про SPRO возможно напишу позднее подробную статью с соответствующим заголовком.

Илья, добрый день.
Вы пишите следующее: "Модульная структура предполагает, что модуль может использоваться в различных программах — это может быть и <....> ФМ для удаленного вызова. <....>
Для этих целей удобно использовать class-based exceptions. <....>  ФМ, вызываемый по RFC, может вернуть информацию об ошибке в виде сериализуемого текста и т.п."
 
Однако в ABAP Keyword Documentation указано, что "Exception.
Since class-based exceptions are currently not supported in remote-enabled function modules (RFM), classic exceptions still need to be implemented and handled for remote function calls (RFCs).
"
Противоречие. Или я Вас неправильно понял?

>>А проверка синтаксиса не будет лишний раз вам докучать предупреждениями, если вы не хотите делать особой обработки для подобных “редких” ошибок, а просто хотите поймать их где-то на верхних уровнях и просто прервать обработку.
 
Очень опасный подход. Лучше дамп, чем так делать.
 
Допустим, бух запускает отчет и видит 12345683 руб вместо правильных 12345684. Пользователь никогда не узнает о том, что получил неверный результат.
А представьте, в список плановых ремонтов годами молча не попадает один и тот же глючный объект..
Или табельный номер годами получается +200% премии из-за ошибки, которая не докучает абаперу предупреждением.

Ерунда какая-то.
Функции в схеме оценки ВРЕМЕНИ используют правила ОЦЕНКИ ВРЕМЕНИ.
А правила расчета ЗАРПЛАТЫ используются, внезапно, при расчете ЗАРПЛАТЫ, а не оценки.
Все перемешалось в голове индуса.

Саппорт портал уже давно не работает
Все ноты ищутся теперь на launchpad.support.sap.com/

Спасибо.
В таких случаях, точнее указывать версию SAP_BASIS, версия которой более стабильна в нумерации, чем SAP NW или AS.

Вячеслав, добрый день,
Да, вероятно, здесь не совсем корректное название, т.к. первый NW был действительно без версии и назывался "NetWeaver 2004", который работал на основе базиса версии 6.4. Так чтоп правильнее будет написать "NW'04" и или "Basis 6.4", потому что имелось в виду как раз NW'04 на основе Basis 6.4.

>> Объектные исключения пришли на смену классическим, начиная с релиза NW 6.4.
 
Добрый день, Илья!
Подскажите, пожалуйста, что такое NW 6.4? SAP NetWeaver? На сколько я понимаю, версии SAP NetWeaver начинаются от 7.0 и выше. Может быть вы имели ввиду SAP WAS 6.40? Тогда это не SAP NW. Поясните, пожалуйста.

Про CL_DEBUG интересно, спасибо.

Интересно это только у меня сложилось ощущение, что кто-то в SAP решил чисто поприкалываться? Так и хочется сказать спасибо компании SAP за наше счастливое детство, 11 часов, они это серьезно? Это мне что-то напоминает из разряда хакатона, успей за 11 часов. Раньше как-то гуманней было :-)