Меню

Документация на BS8.0 доступна на русском языке

|

SAP выполнил перевод документации Banking Services from SAP 8.0

Михаил Логинов поделился хорошей новостью. Документация на BS8.0 доступна на русском языке на help.sap.com по ссылке http://help.sap.com/bankingservices#section6

Русский - третий язык после английского и немецкого. Локалицация SAP for Banking для российского рынка - это второй проект SAP по локализации после Бразилии.

Если хотите прочитать статью полностью и оставить свои комментарии присоединяйтесь к sapland

У вас уже есть учетная запись?

Войти

Обсуждения Количество комментариев11

Комментарий от  

Олег Точенюк

  |  05 декабря 2012, 15:19

"Наличие внятной документации" -  да с внятной документаций и по ECC местами не очень, так как читаешь одно, по факту работает другое, хотя с пятой попытки начинаешь понимать, что в справке именно об этом и было написано... но уровни "внятности" оказались разными

Комментарий от  

Иван Кондаков

  |  26 декабря 2012, 09:30

"Наличие внятной документации" -  да с внятной документаций и по ECC местами не очень, так как читаешь одно, по факту работает другое, хотя с пятой попытки начинаешь понимать, что в справке именно об этом и было написано... но уровни "внятности" оказались разными

Разный уровень внятности позволяет, на мой взгляд, сапу защищать свою индустрию. Да и опыт приходит к людям именно через руки и голову. Есть много "ушлых" людей, которые хотят сэкономить и платить слишком мало за это:) Мне кажется это справедливо.

Комментарий от  

Олег Точенюк

  |  26 декабря 2012, 14:51

Разный уровень внятности позволяет, на мой взгляд, сапу защищать свою индустрию. Да и опыт приходит к людям именно через руки и голову. Есть много "ушлых" людей, которые хотят сэкономить и платить слишком мало за это:) Мне кажется это справедливо.

По поводу защищать индустрию это вы как-то вселенский заговор видите, мне как-то не кажется, что у SAP задача все в тумане запутать, да они были бы и рады, чтобы все умели настраивать как надо и клиенты были бы довольными и SAP в шоколаде и консалт тоже и т.д., но к сожалению это очень сложная система это раз и два правило 20/80 никто не отменял, т.е. в лучшем случае только 20% консультантов более менее разбираются в том, что они настраивают...

Комментарий от  

Иван Кондаков

  |  26 декабря 2012, 15:49

По поводу защищать индустрию это вы как-то вселенский заговор видите, мне как-то не кажется, что у SAP задача все в тумане запутать, да они были бы и рады, чтобы все умели настраивать как надо и клиенты были бы довольными и SAP в шоколаде и консалт тоже и т.д., но к сожалению это очень сложная система это раз и два правило 20/80 никто не отменял, т.е. в лучшем случае только 20% консультантов более менее разбираются в том, что они настраивают...

давайте вам расскажу, как демпингуют "ушлые люди". допустим вы простой человек и не сапёр вовсе. и тут на вашем предприятии внедрили сап. что выгодней для  руководителя отдела, вырастить своих специалистов и платить им на протяжении 10 лет один и тот же оклад и под разными предлогами его не повышать или каждый раз пользоваться услугами консалта? наверное первое. так вот таких руководителей интересует 80% в большей степени и если туда входят выращенные сотрудники, которые фигачат в сап хоть как, то это для них "экономия". Один руководитель (с опытом работы в 1С так и говорит: "Мне наплевать, кто это будет делать. Но это будет сделано!" Вопрос "как" отпадает и его отсутствие вписывается в подход этого руководителя. Заговор вовсе не вижу в этом. Если все будут разбираться, то выпадает слой профессиональных консультантов:) (возможно даже и нет), но всё равно кто-то да выпадет. Поэтому документация сап именно такая "специально не ясная", чтобы: 1. Разбирался только человек с реальным опытом 2. И чтобы без реального опыта туда не совались "ушлые люди":) Если бы не сталкивался с таким подходом, то не говорил бы.

Комментарий от  

Олег Точенюк

  |  26 декабря 2012, 19:30

давайте вам расскажу, как демпингуют "ушлые люди". допустим вы простой человек и не сапёр вовсе. и тут на вашем предприятии внедрили сап. что выгодней для  руководителя отдела, вырастить своих специалистов и платить им на протяжении 10 лет один и тот же оклад и под разными предлогами его не повышать или каждый раз пользоваться услугами консалта? наверное первое. так вот таких руководителей интересует 80% в большей степени и если туда входят выращенные сотрудники, которые фигачат в сап хоть как, то это для них "экономия". Один руководитель (с опытом работы в 1С так и говорит: "Мне наплевать, кто это будет делать. Но это будет сделано!" Вопрос "как" отпадает и его отсутствие вписывается в подход этого руководителя. Заговор вовсе не вижу в этом. Если все будут разбираться, то выпадает слой профессиональных консультантов:) (возможно даже и нет), но всё равно кто-то да выпадет. Поэтому документация сап именно такая "специально не ясная", чтобы: 1. Разбирался только человек с реальным опытом 2. И чтобы без реального опыта туда не совались "ушлые люди":) Если бы не сталкивался с таким подходом, то не говорил бы.

Извини, но что документацию делают специально не ясной - НЕ ВЕРЮ. Это звучит так же, типа учебник теоретической/квантовой и т.д. физики специально делают сложным, чтобы ушлые люди туда не совались, а то вдруг разберутся и такое начнется :-).
 
Что же касается кто будет делать, просто волшебное слово "откат" или его гуманная интерпретация "комиссионные" никто не отменял, поэтому начальнику выгоден консалт.
 
А по поводу специалистов, так их вагоны, хотя как дело до ходит сделать, тогда да, появляются проблемы :-)

Комментарий от  

Иван Кондаков

  |  27 декабря 2012, 09:54

Извини, но что документацию делают специально не ясной - НЕ ВЕРЮ. Это звучит так же, типа учебник теоретической/квантовой и т.д. физики специально делают сложным, чтобы ушлые люди туда не совались, а то вдруг разберутся и такое начнется :-).
 
Что же касается кто будет делать, просто волшебное слово "откат" или его гуманная интерпретация "комиссионные" никто не отменял, поэтому начальнику выгоден консалт.
 
А по поводу специалистов, так их вагоны, хотя как дело до ходит сделать, тогда да, появляются проблемы :-)

ну могу лишь возразить, что документация биплатная и на курсах отличается уровнем детализации. физика более комплексная область знаний. чтобы извлечь практическую пользу, там такую штуковину сначала надо построить. а чтобы её построить ещё надо отучиться на физтехе и т. д. а тут руководитель с опытом 1С:Бухгалтерия тебе говорит относительно сроков разработки, что, мол, в 1С это делается за два дня. Так что 2 дня на разработку + 30 минут на ознакомление с бесплатной документацией = "эффективность" => снижение затрат. При таком отношении консалтинг отпадает.

Комментарий от  

Олег Точенюк

  |  27 декабря 2012, 11:46

ну могу лишь возразить, что документация биплатная и на курсах отличается уровнем детализации. физика более комплексная область знаний. чтобы извлечь практическую пользу, там такую штуковину сначала надо построить. а чтобы её построить ещё надо отучиться на физтехе и т. д. а тут руководитель с опытом 1С:Бухгалтерия тебе говорит относительно сроков разработки, что, мол, в 1С это делается за два дня. Так что 2 дня на разработку + 30 минут на ознакомление с бесплатной документацией = "эффективность" => снижение затрат. При таком отношении консалтинг отпадает.

Ну вас при этом когда вам говорят сделать за 2 дня, как-то типа приковывают цепью, семью в заложники берут? Если нет, то ответ очень простой, как в конкурсе "угадай мелодилю", он ее сказал что угадает за 2 дня, вперед пусть покажет как.

Комментарий от  

Иван Кондаков

  |  27 декабря 2012, 13:35

Ну вас при этом когда вам говорят сделать за 2 дня, как-то типа приковывают цепью, семью в заложники берут? Если нет, то ответ очень простой, как в конкурсе "угадай мелодилю", он ее сказал что угадает за 2 дня, вперед пусть покажет как.

вопрос ещё в том, что у начальника есть лояльный абапер:) в штате. а работа ведётся ещё и с третьим абапером из-вне.

Комментарий от  

Иван Кондаков

  |  27 декабря 2012, 13:36

Ну вас при этом когда вам говорят сделать за 2 дня, как-то типа приковывают цепью, семью в заложники берут? Если нет, то ответ очень простой, как в конкурсе "угадай мелодилю", он ее сказал что угадает за 2 дня, вперед пусть покажет как.

но это ладно:) ваш совет понял.

Комментарий от  

Иван Кондаков

  |  27 декабря 2012, 13:36

Ну вас при этом когда вам говорят сделать за 2 дня, как-то типа приковывают цепью, семью в заложники берут? Если нет, то ответ очень простой, как в конкурсе "угадай мелодилю", он ее сказал что угадает за 2 дня, вперед пусть покажет как.

спасибо.

Комментарий от  

Олег Точенюк

  |  27 декабря 2012, 16:06

вопрос ещё в том, что у начальника есть лояльный абапер:) в штате. а работа ведётся ещё и с третьим абапером из-вне.

Ну абаперу как говорится флаг в руки Z-SAP это национальный вид спорта :-)