Меню

Сортировать:

Новое Популярное
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Юрий Марьинский

  |  28 ноября 2011, 11:47

Евгений Литвиненко 28 ноября 2011, 07:38

Юрий, мы (я) не против IBM Cognos, кому-то он нравится и подходит. Мы выбрали SAP BO. А пример (не функциональности, а скорее юзабилити) такой. Наш неспециалист построил первый отчет в ВО через 15 минут после инсталляции продукта на сервер. Cognos-у такое и не снилось (по крайней мере мне такое не удавалось).

Евгений, я ничего не имею против выбора вами SAP BO. Мне просто хочется увидеть (из спортивного интереса, и поскольку проект в ваш проходит в формате развлекательного реалити-шоу) 1 или несколько примеров преимуществ SAP BO над IBM Cognos BI. Можно ли посмотреть внешний вид отчета, который удалось сделать за 15 минут в SAP BO (без конфиденциальных цифр)? Это была простая кросс-таблица, или навороченный многостраничный отчет? И хотелось бы уточнить, ваш специалист имел опыт работы и с SAP BO, и с IBM Cognos BI, или он был знаком только с SAP BO?
Мне приходилось делать первые отчеты в IBM Cognos BI и через 5 минут после инсталляции. Но понятно, что в связи с небольшим масштабом и бюджетом вашего проекта, у вас не было причины привлекать к проекту специалистов с подобным опытом ;)
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  28 ноября 2011, 07:59

Александр Дублин 28 ноября 2011, 00:17

Шикарно!
Записал в цитаты, не удаляйте свой пост, мы на эту тему прекрасную колонку напишем ... :-)

Пишите ))), бумага все стерпит.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  28 ноября 2011, 07:55

Александр Дублин 28 ноября 2011, 00:13

Юрий,
мы же видим, что они же внедряют "на коленке".
Они же умные , это дураки книги читают (по Чехову), планы составляют и отчеты пишут, а у умных есть проблема, они подумали и решили эту проблему.
Не уже ли Вы думаете, что они как то документировали процесс выбора. "Пацанам" этого не надо, пусть "ботаники" бумажки пишут и методиками пользуются.
Уже неделя, как проект идет, а еще ни одного документа не выложены, одни "тинейджерские" утверждения.

Александр, мне искренне непонятна ваша агрессия по вопросу документирования.
 
Если вы считаете, что любой процесс необходимо обложить со всех сторон кучкой документов, то вы либо консультант, который бумажками прикрывает свою некомпетентность, либо представитель планктона, который пытается проложиться документиком, так, на всякий случай, либо ваша деятельность заключается исключительно в размножении документов.
 
Документы показывать мы не будем ,т.к. не хочется принимать участие в бесполезном обсуждении, что документ "не тот", заполнен "не так" и вообще "ваша методология неправильная, а вот наша - само совершенство, но я вам ее не покажу, ибо это мой хлеб".
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  28 ноября 2011, 07:38

Юрий Марьинский 27 ноября 2011, 22:45

Насчет "накушались в прошлой жизни" и "личные предпочтения" - это понятно. А по функциональности, можете привести какие-либо примеры, где/в чем SAP BO показал себя лучше, чем IBM Cognos BI?

Юрий, мы (я) не против IBM Cognos, кому-то он нравится и подходит. Мы выбрали SAP BO. А пример (не функциональности, а скорее юзабилити) такой. Наш неспециалист построил первый отчет в ВО через 15 минут после инсталляции продукта на сервер. Cognos-у такое и не снилось (по крайней мере мне такое не удавалось).
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Александр Дублин

  |  28 ноября 2011, 00:17

Евгений Литвиненко 27 ноября 2011, 21:31

Scope =мероприятие,
time=время,
Cost=ресурсы.
 
Я в чем-то оБшибся?
 
Бюджет озвучивать никто не обещал. Обещали внедрение за 30 дней. Завтра выложу сводку по собранным требованиям пользователей.

Шикарно!
Записал в цитаты, не удаляйте свой пост, мы на эту тему прекрасную колонку напишем ... :-)
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Александр Дублин

  |  28 ноября 2011, 00:13

Юрий Марьинский 27 ноября 2011, 22:45

Насчет "накушались в прошлой жизни" и "личные предпочтения" - это понятно. А по функциональности, можете привести какие-либо примеры, где/в чем SAP BO показал себя лучше, чем IBM Cognos BI?

Юрий,
мы же видим, что они же внедряют "на коленке".
Они же умные , это дураки книги читают (по Чехову), планы составляют и отчеты пишут, а у умных есть проблема, они подумали и решили эту проблему.
Не уже ли Вы думаете, что они как то документировали процесс выбора. "Пацанам" этого не надо, пусть "ботаники" бумажки пишут и методиками пользуются.
Уже неделя, как проект идет, а еще ни одного документа не выложены, одни "тинейджерские" утверждения.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Юрий Марьинский

  |  27 ноября 2011, 22:45

Евгений Литвиненко 27 ноября 2011, 22:02

Рассматривали IBM Cognos, QlikView, пару облачных решений (SaaS), ну и SAP BO.
Критерии выбора вполне стандарты:
- функционал продукта (таблицы, диаграммы, drill-down, drill-through, dashboards);
- совокупная стоимость владения;
- легкость внедрения, развития и поддержки;
- личные предпочтения выборщиков ))).
 
Cognos не выбрали, т.к. накушались им в прошлой жизни, да и политика IBM не радует.
 
QlikView не подошел по функционалу и стоимости.
 
SaaS - дороговато пока еще.
 
Весь софт предварительно тестировался нами на наших данных. выбирали больше полугода.
 
Т.е. все звезды сошлись на SAP BO.

Насчет "накушались в прошлой жизни" и "личные предпочтения" - это понятно. А по функциональности, можете привести какие-либо примеры, где/в чем SAP BO показал себя лучше, чем IBM Cognos BI?
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  27 ноября 2011, 22:31

Алексей Юсов 25 ноября 2011, 19:30

Смогут. Ведь не у всех же еще есть такие внедрения! А кивать в сторону - это у нас запросто.

Присоединяйтесь: http://vkontakte.ru/topic-18127109_25531401, т.к. сюда http://bigbuzzy.ru/catalog/iphone4s/ вы уже опоздали (или успели?)
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  27 ноября 2011, 22:02

Юрий Марьинский 25 ноября 2011, 23:06

Было бы интересно узнать, как у вас проходил выбор программного продукта. Какие системы еще рассматривались, каковы были критерии сравнения, в чем SAP BO оказался лучше?

Рассматривали IBM Cognos, QlikView, пару облачных решений (SaaS), ну и SAP BO.
Критерии выбора вполне стандарты:
- функционал продукта (таблицы, диаграммы, drill-down, drill-through, dashboards);
- совокупная стоимость владения;
- легкость внедрения, развития и поддержки;
- личные предпочтения выборщиков ))).
 
Cognos не выбрали, т.к. накушались им в прошлой жизни, да и политика IBM не радует.
 
QlikView не подошел по функционалу и стоимости.
 
SaaS - дороговато пока еще.
 
Весь софт предварительно тестировался нами на наших данных. выбирали больше полугода.
 
Т.е. все звезды сошлись на SAP BO.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  27 ноября 2011, 21:31

Александр Дублин 25 ноября 2011, 22:16

проект - это scope + time+ cost
Мы знаем только время, ни внятного scope ни бюджет нам не известен (за туманным стеклом, так сказать)

Scope =мероприятие,
time=время,
Cost=ресурсы.
 
Я в чем-то оБшибся?
 
Бюджет озвучивать никто не обещал. Обещали внедрение за 30 дней. Завтра выложу сводку по собранным требованиям пользователей.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Александр Дублин

  |  25 ноября 2011, 23:34

Юрий Марьинский 25 ноября 2011, 23:06

Было бы интересно узнать, как у вас проходил выбор программного продукта. Какие системы еще рассматривались, каковы были критерии сравнения, в чем SAP BO оказался лучше?

Присоединяюсь к вопросу!
Было бы интересно посмотреть на аналитические записки или иные документы, на основании которых принималось решение.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Юрий Марьинский

  |  25 ноября 2011, 23:06

Евгений Литвиненко 25 ноября 2011, 16:34

если имеется в виду, что для решения озвученных нами задач был выбран не тот продукт, то могу сказать, что выбирался он не 15 минут.
 
Если имеется в виду, что мы акцентировались не на тех задачах, так сила BI в том и заключается, что задачи можно расширять, уточнять или менять (жизнь-то не стоит на месте).
 
Так что если говорить в терминах города, то это мобильный модульный город.

Было бы интересно узнать, как у вас проходил выбор программного продукта. Какие системы еще рассматривались, каковы были критерии сравнения, в чем SAP BO оказался лучше?
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Александр Дублин

  |  25 ноября 2011, 22:16

Евгений Литвиненко 24 ноября 2011, 17:30

Проект - это мероприятие, ограниченное по времени и ресурсам.
 
В нашем случае налицо и то, и другое. А то что с вашей помощью он станет "увеселительно-развлекательным", так ИМХО, это только в плюс.)))

проект - это scope + time+ cost
Мы знаем только время, ни внятного scope ни бюджет нам не известен (за туманным стеклом, так сказать)
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Алексей Юсов

  |  25 ноября 2011, 19:30

Александр Дублин 25 ноября 2011, 17:22

Сегодня наступило прозрение!
Понял, что даст внедрение компании.
Вот такие истории http://www.dgl.ru/news/2011/11/502.html
благодаря внедренному софту не смогут повториться.

Смогут. Ведь не у всех же еще есть такие внедрения! А кивать в сторону - это у нас запросто.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Александр Дублин

  |  25 ноября 2011, 17:22

Сегодня наступило прозрение!
Понял, что даст внедрение компании.
Вот такие истории http://www.dgl.ru/news/2011/11/502.html
благодаря внедренному софту не смогут повториться.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  25 ноября 2011, 16:34

Олег Точенюк 24 ноября 2011, 11:52

Ну если через два месяца окажется что город заложили не там, не тот и т.д. то стоимость этого внедрения как и города можно списать в убытки. Так что как бы не оказалось, что вы сейчас заложите не то и не там... А так как говорили в одном старом хорошем кино:
 
- Вам кажется что я легкомысленная?
- Поживем - увидим!

если имеется в виду, что для решения озвученных нами задач был выбран не тот продукт, то могу сказать, что выбирался он не 15 минут.
 
Если имеется в виду, что мы акцентировались не на тех задачах, так сила BI в том и заключается, что задачи можно расширять, уточнять или менять (жизнь-то не стоит на месте).
 
Так что если говорить в терминах города, то это мобильный модульный город.
Перейдите на следующий уровень в прогнозировании с помощью инструментальных панелей Xcelsius (1)

Комментарий от  

Валентин Аверьянов

  |  24 ноября 2011, 20:02

Sandesh, thank you very much for your article.
It is very easy for understanding and useful.
But I can't find download topic, could you please upload example files again or send them to my email: vaveryanov@gmail.com
Thank you in advance.
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  24 ноября 2011, 19:50

Юрий Марьинский 24 ноября 2011, 18:18

Такого термина мне встречать еще не приходилось ;) Если в вашу основную базу, базу CRM или 1С вводятся новые данные - то они мгновенно попадают и в Живую Витрину? Или Живая Витрина - это вьюшки, которые смотрят на ваши оперативные базы данных?

мгновенно попадают )))
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Юрий Марьинский

  |  24 ноября 2011, 18:18

Евгений Литвиненко 24 ноября 2011, 17:41

Мы работаем по схеме "Живая Витрина", хотя хранилище, конечно же, лучше. Т.к. витринная часть уже сделана, то ее нет в проекте естественным образом.

Такого термина мне встречать еще не приходилось ;) Если в вашу основную базу, базу CRM или 1С вводятся новые данные - то они мгновенно попадают и в Живую Витрину? Или Живая Витрина - это вьюшки, которые смотрят на ваши оперативные базы данных?
IT «за стеклом»: BigBuzzy внедряет решение SAP BusinessObjects в режиме «реалити-шоу» (100)

Комментарий от  

Евгений Литвиненко

  |  24 ноября 2011, 17:41

Юрий Марьинский 24 ноября 2011, 17:10

чуть выше в нашей дискуссии было сказано, что "В данном проекте мы работаем на "живых" данных и выбор этот осознанный". По другим сведениям, "разумеется мы будем делать витрину, а в недалекой перспективе, когда структура БД стабилизируется , перейдем к Хранилищу." Кому же верить? ;) Если вы будете делать витрину - то я не вижу этих работ в плане проекта.

Мы работаем по схеме "Живая Витрина", хотя хранилище, конечно же, лучше. Т.к. витринная часть уже сделана, то ее нет в проекте естественным образом.