Обсуждения / SAPLand — Мир решений SAP, страница 17

Комментарий от

| 20 февраля 2019, 09:29

Антон Муханин 11 апреля 2018, 00:20

дополнительно:
в системе DEV устанавливал SAP Note не из 000 Манданта и языком RU. В общем то именно это меня и насторожило сейчас )))

Действительно странная рекомендация про 000 мандант. Утверждение, которое не объяснено.
Если явного требования устанавливать в 000 мандант нет, то установка выполняется в рабочий.

0

Особенности удаления блокировки в SM12 (9)

Комментарий от

Сергей Куприянов

| 19 февраля 2019, 12:40

Добрый день!

А можно как-то однозначно связать запись блокировки в SM12 и сессию пользователя в SM04? Пользователи работают через портал, кода транзакции в SM12 нет. На каждую сессию пользователя в портале - в SM04 отдельная сессия с типом HTTP.
Получить список SM04 можно так:
DATA(lt_session_list) = cl_system_info=>get_session_list( ).
Очередь блокировок через CALL FUNCTION 'ENQUEUE_READ'
но связать блокировку с сессией не получается. Есть какие-то еще варианты?
С уважением Сергей

0

Стандартная схема отражения давальческих операций у Давальца – Заказчика услуг по переработке. Часть II (6)

Комментарий от

Асылбек Косаманов

| 17 февраля 2019, 10:59

Хорошая статья, спасибо Олег!

0

Пользуйтесь SAP HANA Database бесплатно в облаке (5)

Комментарий от

Алексей Токарев

| 11 января 2019, 20:51

Согласен с Юрием, надо добавить описание Add-on HANA Tool для платформы. Есть еще особенность при работе через proxy.

0

Дорожная карта читателя (7)

Комментарий от

Айсылу Юсупова

| 05 января 2019, 05:08

Добрый день! Спасибо за пост.
Посоветуйте с чего начать стажеру, который только пришел работать в SAP.
Не пойму - курсы просматривать и копаться в системе (думаю, в любом случае нужно), читать книги SAP Press, а может более общие книги - по бизнес-аналитике будут более полезны, чтобы подходить к развитию комплексно.

0

Настройка производственного календаря (3)

Комментарий от

Татьяна Копать

| 03 января 2019, 15:39

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему при обновлении информации о празднике (вид непостоянный праздник) путем добавления новой даты автоматически не активируется галка "Используется" для новой даты праздника?
И активировать ее получается только путем удаления и добавления праздника в календарь праздничных дней.

0

Особые случаи проводок по счетам НДС (2)

Комментарий от

Каглик Дмитрий

| 02 января 2019, 10:10

Евгений Егоров 27 декабря 2018, 13:57

Дмитрий, добрый день.
Подскажите, возможно ли осуществить формирование автоматических позиций при проводке напрямую по налоговому счету, для формирования проводки типа Д19 К76
Д68 К19

Добрый день! Думаю, это можно сделать через FB60 описанным в статье способом. Лучший способ проверить - протестировать в своей системе.

0

Особые случаи проводок по счетам НДС (2)

Комментарий от

Евгений Егоров

| 27 декабря 2018, 13:57

Дмитрий, добрый день.
Подскажите, возможно ли осуществить формирование автоматических позиций при проводке напрямую по налоговому счету, для формирования проводки типа Д19 К76
Д68 К19

0

«Копеечные проблемы». Сложные случаи расчетов в сбыте. Часть 1. Операции в одной валюте (9)

Комментарий от

Михаил Калябин

| 12 декабря 2018, 14:52

Данная статья не рассматривает случай рассчетов из стоимости включая НДС. Но для этого случая разница при расчете НДС попозиционно и по документу также актуальна. Например, три позиции по 100.06

Стоимость с НДС 100.06 => НДС 20/120 = 16.68, за 3 шт. НДС = 50.04, Стоимость без НДС = 250.14
Стоимость с НДС за 3 шт. по 100.06 = 300.18 => НДС 20/120 = 50.03, Стоимость без НДС = 250.15

0

«Копеечные проблемы». Сложные случаи расчетов в сбыте. Часть 1. Операции в одной валюте (9)

Комментарий от

Михаил Калябин

| 12 декабря 2018, 13:22

НДС меняется, 18% превратится в 20%, и это значение кажется менее проблемным для расчета. Но до тех пор, пока 1 рубль нельзя поровну разделить на троих, ошибки округления никуда не денутся.
Даже использованный в этой статье пример со стоимостью 100.09 продолжает быть показательным.
стоимость 100.09 => НДС 20% = 20.02, за 3 шт. НДС = 60.06
стоимость за 3 шт. по 100.09 = 300.27 => НДС 20% = 60.05

0

Проверка запросов перед переносом по ландшафту (14)

Комментарий от

Кирилл Сатарин

| 02 декабря 2018, 17:00

Евгений Лапшин 27 сентября 2018, 18:14

Да, всё верно.

"
Итого, с /SDF/CMO_TR_CHECK надо работать итерационно - добавить в запрос всё чего не хватает и прогнать еще раз, чтобы убедиться, что все объекты следующего уровня в запросе есть.
А вот ваша программа показывает всё чего не хватает сразу.
Получается, у вас в этом отношении преимущество.
"

"Да, всё верно."

1. Если добавить транспортные запросы с объектами первого уровня, программа начнет ругаться на вновь добавленные транспортные запросы, потому что в них будут ссылки на объекты второго уровня, которые отсутствуют в целевой системе. Это, по моему мнению, минимизирует преимущества данной программы над стандартным решением этой задачи от SAP.

2. В ноте 2475591 - Transport Check Report есть описание двух транзакций /SDF/TRCHECK и /SDF/CMO_TR_CHECK для проверки запросов. Следующие проверки доступны: ссылочная целостность (Cross Reference), проверка последовательности (Sequence Check), разные версии компонентов (Cross Release), время импорта (Import Time in Source System), проверка импорта онлайн (Online Import Check). Подробное описание проверок см. в указанной ноте.

3. Если неудобно пользоваться программами, в SAP Solution Manager в рабочей области SAP Engagement and Service Delivery есть самостоятельный сервис Transport Execution Analysis for Projects (TEAP, нота 1728978 - Guided Self Service Transport Execution Analysis for Project) - это своего рода оболочка для проверки транспортных запросов перед импортом. Предлагаю использовать этот сервис почти на каждом проекте, мало кто это делает.

0

Лайфхак расчета результата в BEx (1)

Комментарий от

Денис Василенко

| 01 декабря 2018, 11:20

Как общий итог сложился в 370 вместо 470?

0

Стандартная схема отражения давальческих операций у Давальца – Заказчика услуг по переработке. Часть II (6)

Комментарий от

Олег Башкатов

| 26 ноября 2018, 12:56

Константин Дудура 12 сентября 2018, 12:33

Добрый день.

С точки зрения логистики, статья очень понятно написана.

Хотелось бы еще понять, особенности в финансах (есть ощущение, что там много подводных камней):
1) Какие проводки и в какой момент формируются стандартом?
2) Насколько они подходят/соответствуют требованиям большинства Российских компаний/РСБУ?
3) Если стандарт не подходит, то как на практике решается этот вопрос?

Думаю, что это тема для еще одной статьи, или Части III :)

Константин,
касательно Ваших вопросов:
1) проводки формируются в момент сохранения документов материала согласно настройкам в OBYC (таблица T030)
2) и 3) в моей практике подошло с доп.Z-проверками и отчетами.

Также анонсирую, что скоро выйдет статья (не моего авторства) касательно изменений в S/4 HANA для давальческой схемы (не слишком подробная).
После выхода - постараюсь ссылку здесь дать.

0

Трассировка полномочий и определение недостающих прав пользователя для выполнения транзакции (5)

Комментарий от

Вячеслав Птицын

| 26 ноября 2018, 05:10

Спасибо, очень пригодилось!

0

Вебинар: Разработка SAPUI5 приложения в SCP Cloud Foundry (1)

Комментарий от

Владимир Телицын

| 21 ноября 2018, 09:51

Добрый день! А есть у кого нибудь файл с детальным описанием действий, которым пользуются на этом вебинаре?

0

Мастер-класс по архитектуре SAP HANA 2.0. День 1 (2)

Комментарий от

Вячеслав Шиболов

| 04 ноября 2018, 16:31

Влад Русаков 31 октября 2018, 12:21

Привет, Вячеслав,
Хорошая серия и как раз вовремя.
Итак:"Приехала" SAP HANA 2.0 sps 02 "как есть", т.е. - Appliance - для экспириенса. Планируется миграция BW70(5Tb Oracle)->74->HANA . Дофига ес-но "Z".
Нужен совет - мигрировать или пробовать в варианте акселератор? Второй вариант мне нравится больше, т.к., имхо, позволит последовательно переводить отчёты в новую среду, не разрушая старой. Или эффекта не будет? (кроме экспириенса ес-но:)

Добрый день, Влад.

У меня опыта разворачивания SAP HANA достаточного для ответа в данной ситуации нет. Но вариант с акселератором, конечно, в плане реализации гораздо проще, чем полная миграция. И эффект должен быть.

Может быть кто-то с необходимым опытом ответит. Кто пробовал уже оба варианта.

0

Практика освоения ABAP CDS для непрограммистов. Часть 1 (2)

Комментарий от

Михаил Вронский

| 01 ноября 2018, 18:47

Большое спасибо за статью. Написана хорошим языком, даны правильные формулировки - с полнотой и логической последовательностью.

0

Как использовать Quick-Views (быстрые представления транзакции SQVI) других пользователей? (7)

Комментарий от

Татьяна Наумова

| 01 ноября 2018, 10:19

Спасибо, это прекрасно!

0

Интеграция SAP и Python. Как проще забрать данные из SAP (4)

Комментарий от

Олег Точенюк

| 31 октября 2018, 17:28

Виктор Шведов 29 октября 2018, 11:36

Добрый день Олег, по большому счету вы правы, RFC не самый лучший способ исполнения, но он работает, и бог с ним.

Сейчас я практикую конект с SAP по rest(oData) с SAP, он более эффективен

Но суть не в том, чтобы скрестить Дорогой болид формулы 1 (python) и ржавую ладу калину (SAP), если сравнивать технологии, то именно так правильнее.
Суть — это брать данные из SAP и передавать их в современные системы обработки данных и библиотек, tenser Flow, pandas и прочее.
Сказки о том, что у SAP есть эффективные инструменты обработки данных с помощью нейросетей и предиктивной аналитики не выдерживают никакой критики.
Пока SAP скупит все компании, которые этим занимаются на приемлемом уровне, появятся еще 100500 технологий.
А по вашему вопросу(почему не написать все это на ABAP) все просто, Среда SAP NetWiever не позволяет быть гибкой, современной, функциональной.

===
реда SAP NetWiever не позволяет быть гибкой, современной, функциональной.
===

Спорное заявление, как и предыдущие кто лада, а кто формула 1 :-) но смысла спорить на эту тему не вижу.

0

Мастер-класс по архитектуре SAP HANA 2.0. День 1 (2)

Комментарий от

Влад Русаков

| 31 октября 2018, 12:21

Привет, Вячеслав,
Хорошая серия и как раз вовремя.
Итак:"Приехала" SAP HANA 2.0 sps 02 "как есть", т.е. - Appliance - для экспириенса. Планируется миграция BW70(5Tb Oracle)->74->HANA . Дофига ес-но "Z".
Нужен совет - мигрировать или пробовать в варианте акселератор? Второй вариант мне нравится больше, т.к., имхо, позволит последовательно переводить отчёты в новую среду, не разрушая старой. Или эффекта не будет? (кроме экспириенса ес-но:)

0

Рубрика

Формат материала

Курсы и тренинги

Программирование

Логистика

Персонал

Программирование